پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی (وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری) فیزیولوژی ورزشی 2322-164X 11 42 2019 07 23 Acute Interval Walking with Blood Flow Restriction Does Not Activate MAPK Pathway Signaling in Inactive Men فعال‌نشدن مسیر پیام‌رسانی MAPK عضلة اسکلتی مردان غیرفعال با پیاده‌روی حاد تناوبی همراه با محدودیت جریان خون 47 60 1526 10.22089/spj.2018.5839.1768 FA مهدی خوبی دانشجوی دکترای فیزیولوژی ورزشی، دانشگاه شهید چمران اهواز، عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور عبدالحمید حبیبی استاد فیزیولوژی ورزشی، دانشگاه شهید چمران اهواز محسن قنبرزاده استادیار فیزیولوژی ورزشی، دانشگاه شهید چمران اهواز سعید شاکریان دانشیار فیزیولوژی ورزشی، دانشگاه شهید چمران اهواز 0000-0002-3752-8525 بهمن میرزایی استاد فیزیولوژی ورزشی، دانشگاه گیلان Journal Article 2018 05 18 The purpose of the study was to investigate of effect of acute interval walking with blood flow restriction on 4EBP1, ERK and P38 proteins of skeletal muscle in inactive men. Five healthy sedentary were participated in 2 sessions including acute interval walking- BFR (5 intervals 3-min walking at 55% MHR and 1 min at rest with BFR) and acute interval walking (5 intervals 3-min walking at 55% MHR and 1 min at rest without BFR). Sampling of Vastus lateralis muscle before and 3 hours after the training from the right foot of the subjects at a distance of 5 to 10 cm. 4EBP1, ERK and P38 proteins concentration evaluated by Western blotting. Dependent t-test and and Independent t-test was used to analyze the data after subtracting the post-test score from the pre-test. However, there was a significant difference between the pre and post test for 4EBP1 (P = 0.001) and ERK (P = 0.049) in the blood flow restriction group. There was no significant difference between pre and post test of P38 (P = 0.452).significant difference was observed for ERK (P = 0.012) in acute interval walking.and (P = 0.049). There was no significant difference between pre and post test of 4EBP1(P = 0.064) and P38 (P = 0.122). No significant difference was found between two group for concentration of 4EBP1 (P=0.068), P38 (P-0.091) and ERK (P=0.827), (P ≥ 0.05). This study has shown that, Acute interval walking with blood flow restriction does not activate MAPK pathway signaling in inactive men. <strong>هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی تأثیر پیاده‌روی حاد تناوبی با محدودیت جریان خون بر غلظت پروتئین‌های </strong><strong>4EBP1</strong><strong>، </strong><strong>ERK</strong><strong> و </strong><strong>P38</strong><strong> عضلة اسکلتی مردان غیرفعال بود. پنج مرد غیرفعال سالم در دو جلسه پیاده‌روی حاد تناوبی با محدودیت جریان خون (پنج وهلة سه‌دقیقه­ای و یک دقیقه استراحت بین هر وهله با 55 درصد بیشینة ضربان قلب همراه با فشار شریان‌بند از فشار اولیة 120 به 160 میلی‌متر جیوة بالای عضله چهارسرران) و پیاده‌روی حاد تناوبی بدون محدودیت جریان خون (پنج وهلة سه‌دقیقه<span style="text-decoration: underline;">‌</span>ای و یک دقیقه استراحت بین هر وهله با 55 درصد بیشینة ضربان قلب) شرکت کردند. نمونه‌برداری از عضلة پهن خارجی ران در قبل و سه ساعت پس از تمرین از پای راست آزمودنی‌ها، با فاصلة پنج تا 10 سانتی از هم انجام گرفت. میزان پروتئین‌های </strong><strong>4EBP1</strong><strong>، </strong><strong>ERK</strong><strong> و </strong><strong>P38</strong><strong> به‌وسیلة تکنیک وسترن بلات بررسی شد. از آزمون‌های تی وابسته و تی مستقل پس از کسر نمرة پس‌آزمون از پیش‌آزمون، برای تحلیل داده‌های هر دو گروه استفاده شد (</strong><strong>P ≤ 0.05</strong><strong>). نتایج آزمون تی وابسته تفاوت معناداری را بین پیش‌آزمون و پس‌آزمون</strong><strong>4EBP1 </strong><strong> (</strong><strong>0.001</strong><strong>= </strong><strong>P</strong><strong>) و </strong><strong> </strong><strong>ERK</strong><strong>(</strong><strong> 0.049</strong><strong>=</strong><strong>P </strong><strong>) و نبود تفاوت معناداری را در </strong><strong> P38</strong><strong> (</strong><strong>0.452</strong><strong> = </strong><strong>P</strong><strong>) در گروه پیاده‌روی تناوبی با محدودیت جریان خون نشان داد. تفاوت معناداری نیز بین پیش‌آزمون و پس‌آزمون </strong><strong>ERK</strong><strong> (</strong><strong>0.012</strong><strong> = </strong><strong>P</strong><strong>) و نبود تفاوت معنادار</strong><strong>4EBP1 </strong><strong> (</strong><strong>0.064</strong><strong> =</strong><strong>P </strong><strong>) و </strong><strong> </strong><strong>P38</strong><strong>(</strong><strong> 0.122</strong><strong>=</strong><strong>P </strong><strong>) در گروه پیاده‌روی تناوبی بدون محدودیت جریان خون مشاهده شد. نتایج آزمون تی مستقل تفاوت معناداری را بین دو شیوة­ تمرینی برای متغیرهای</strong><strong>4EBP1 </strong><strong>(</strong><strong>0.068</strong><strong> =</strong><strong>P </strong><strong>)،</strong><strong>ERK </strong><strong>(</strong><strong>0.091</strong><strong> = </strong><strong>P</strong><strong>) و </strong><strong> P38</strong><strong>(</strong><strong>0.827</strong><strong> = </strong><strong>P</strong><strong>) نشان نداد (</strong><strong>P ≥ 0.05</strong><strong>). نتایج پژوهش نشان داد که پیاده‌روی حاد تناوبی همراه با محدودیت جریان خون مسیر پیام‌رسانی </strong><strong>MAPK</strong><strong> را فعال نمی‌کند.</strong> https://spj.ssrc.ac.ir/article_1526_e60e81c4cbe5171cd654662d9887aec2.pdf